DEBATT

Vänsterpartiet vill väcka ett initiativärende i kommunstyrelsen 2025-11-26 med anledning av Regeringskansliets skrivelse om så kallad frivillig återvandring.
Publicerad 2025 12 15

I skrivelsen uppmanas landets kommuner att bistå regeringens samordnare med dialog och information till personer som kan uppmuntras att lämna Sverige. Vi tar tydligt avstånd från detta.

Initiativet i kommunstyrelsen betonar att Öckerö kommun ska stå upp för humanitet, respekt och lokal sammanhållning. Kommunens uppdrag är att skapa trygghet, delaktighet och framtidstro för alla som bor här och för de som eventuellt vill flytta hit. Därför ska man inte medverka i kampanjer som syftar till att människor ska lämna kommunen och landet.

Vi föreslår därför att kommunstyrelsen beslutar att Öckerö kommun tackar nej till regeringskansliets inbjudan om samverkan kring frivillig återvandring.

Annika Andersson
Vänsterpartiet Öckerö

Hur står det till med demokrati och yttrandefrihet i Öckerö kommun?
Publicerad 2025 05 28

Angånde Kristdemokraterna, Moderaterna och Liberalernas svar på Brobyggarpartiets annons i Torslandatidningen. Detta inlägg handlar inte om bro eller inte, det handlar om demokratisk anständighet.

Brobyggarpartiets annons må vara provocerande men det är en del av demokratin- och yttrandefrihetens grundvalar, att få uttrycka en åsikt. Man måste bemöta sakfrågan, vilket man inte gör. Man utmålar Öckerö kommun som något slags paradis vid havet. Det är något som långt ifrån alla håller med om. Till exempel Polisen som skrev så här i Torslandatidningen angående påskfirandet: ” För första gången under 2025 har vi fler anmälda brott i Öckerö kommun än i Torslanda sett till brottsanmälningar under en vecka ”. Alla kommuner har väl sina problem men när man avfärdar kritik med att allt är bara fint, och de som tycker annorlunda bör avvecklas, så vittnar det om en slags maktfullkomlighet som vi ser mer och mer av både nationellt och internationellt. För Vänsterpartiet Öckerö Lars Berg

Yrkande från Vänsterpartiet Öckerö angående begäran om tillstånd för havsbaserad vindkraftpark Västvind utanför Öckerö
Publicerad 2025 03 08

Det är West Wind Offshore AB, organisationsnummer 559318—3907 som ansöker om tillstånd enligt 16 kap. 4§ Miljöbalken för vindkraftsparken ”Västvind”. Parken föreslås bli anlagd innanför territorialvattengränsen i Öckerö kommun.

Det är West Wind Offshore AB,organisationsnummer 559318—3907 som ansöker om tillstånd enligt 16 kap. 4§ Miljöbalken för vindkraftsparken ”Västvind”. Parken föreslås bli anlagd innanför territorialvattengränsen i Öckerö kommun. Vänsterpartiet Öckerö tillstyrker West Wind Offshore AB:s begäran om tillstånd att enligt Miljöbalkens 16 kap § 4 få anlägga en vindkraftpark, med därtill hörande verksamheter. Kommunen ska bevilja, eller avslå tillstånd enligt ansökan. Ett tillstånd krävs för att Miljödomstolen ska göra en miljöprövning av ansökan. Vänsterpartiet Öckerö har länge följt den allmänna debatten om samhällets behov av kraftigt ökad elproduktion genom bl a vindkraft. När Eolus tillkännagav att dom vill bygga en stor havsbaserad vindkraftpark huvudsakligen belägen inom Öckerös gränser var det en positiv nyhet för oss. Varför? Bara vindkraften kan byggas ut så snabbt, i så stor skala och till så låga priser som framtiden kräver. Vi vill också understryka att vindkraften inte är behäftad med risker för svåra olyckor med extremt farliga utsläpp som följd. Vi kan konstatera att det finns många olika åsikter och fakta kring projektet Västvind. Vänsterpartiet Öckerö har noga tagit del av de för- och nackdelar som förts fram kring vindkraftsparken Västvind. Vi har läst utredningar, tidningsartiklar och kommentarer av olika experter samt inlägg från andra berörda intressenter. Vid en samlad bedömning kan inte vi finna annat än att fördelarna överväger nackdelarna. Det är fördelar som gäller för hela landet, för regionen och i synnerhet för Öckerö kommun. Det är inte utan stolthet vi konstaterar att Öckerö kommun erbjuds möjlighet att härbärgera ett så epokgörande projekt som Västvind. Vänsterpartiet Öckerö yrkar: -att West Wind Offshore AB:s begäran om tillstånd att få anlägga vindkraftparken Västvind ska godkännas. Annika Andersson Ordförande

Replik till svar från ÖFAB “Ungdomen i Öckerö kommun”
Publicerad 2024 12 17

Replik på svaret från ÖFAB i Torslandatidningen Till de förtroendevalda i allmännyttiga ÖFAB i Öckerö kommun. Tack för reaktionen på vårt inlägg om bostadssituationen för unga i Öckerö kommun.

Ni säger att ni inte känner igen vår beskrivning av förhållandena inom allmännyttan i Öckerö kommun. Men i er första punkt invänder ni inte mot ett av våra huvudargument, dvs att kommunen tagit ut miljonbelopp som ”ägarvinst” från ÖFAB:s intäkter. Detta är inte olagligt utan en följd av att riksdagen 2011 antog allbolagen. Den betydde att allmännyttan nu ska bedriva verksamheten på kommersiella grunder, dvs med vinsten som drivkraft.

Ni hävdar däremot att vinstöverföringarna inte drabbat hyrorna för era hyresgäster. Vi förstår inte denna synpunkt. Om ägaren/kommunen tar bort två miljoner från hyresintäkterna måste man väl i allsin dar räkna med att detta drabbar hyresgästerna? Vem skulle annars drabbas?

Ett annat förhållande som inte kommenteras i er replik är den snabba utförsäljningen av väl fungerande hyresrätter inom allmännyttan. Enligt vår mening är detta ett hot mot allmännyttans existens. Även Öckerö deltar i utförsäljningen. Fullmäktige har fattat beslut om att medge det kommunala bostadsföretaget ÖFAB att sälja ut 20 välfungerande hyreslägenheter på Breviks ängar. Vänsterpartiet Öckerö är emot den utvecklingen. Varför förskingra allmän egendom? Det behövs fler bra och billiga hyresrätter i kommunen. Inte färre.

Sanningen är att det inte längre byggs några bostäder som stora grupper kan efterfråga. Hyresrätterna är på tok för dyra och bostadsrätterna skulle tvinga köparna till en skuldsättning som får återverkningar resten av livet.

Båda formerna av boendeutvecklingen tenderar alltså bli offer för den fria marknadens anarki. Kanske kan ekonomijournalisten Andreas Cervenkas formulering om att bostadspolitiken blivit ett ”finansiellt bombbälte på samhällskroppen” gälla även kostnaderna för boendet.

För Vänsterpartiet Öckerö : Annika Andersson, Ingemar Schmid.

Atomkraft_1980

Bromsa inte Eoulus vindkraftspark!
Publicerad 2024 04 09

Debatten om Eolus stora vindkraftpark utanför Öckerö går vidare. Moderaterna, KD och SD är övertygade om att en havsbaserad vindkraftpark på Öckerös vatten är direkt skadlig. De är redo att använda det kommunala vetot för att stoppa projektet.

Debatten om Eolus stora vindkraftpark utanför Öckerö går vidare. Moderaterna, KD och SD är övertygade om att en havsbaserad vindkraftpark på Öckerös vatten är direkt skadlig. De är redo att använda det kommunala vetot för att stoppa projektet. Även Liberalerna på Öckerö har tagit ställning. Det visar sig att dom är positiva till att vindkraftparken byggs. Det är bra. Vänsterpartiet Öckerö är för vindkraftparken. Det avgörande för oss är att alternativet är så oerhört mycket mer riskfyllt. Om vindkraften bromsas är det uppenbart att SD och övriga högerkrafter vill utnyttja detta för att förverkliga sin dröm om mer ny kärnkraft.

SD:s Tobias Andersson, ordförande i näringsutskottet utropar: ”Kärnkraftens storhetstid ligger framför oss!” Är riskerna med kärnkraften då undanröjda? Nej. Men numera anses de ”försumbara”. Experterna talar bara om pengarna som behövs för att skapa ny kärnkraft. Nya uppgifter talar om kostnader över ettusen miljarder för ny svensk kärnkraft. Hur ska vi klara välfärden om så enorma belopp ska satsas på kärnkraftsutbyggnad?
Det fanns ändå en tid då de flesta partierna var mer medvetna om riskerna. Det var efter haveriet i Harrisburg 1979. I samband med Folkomröstningen om kärnkraft 1980 formulerades till och med en gemensam grundståndpunkt: ”Konsekvenserna av en härdsmälta är så oöverskådliga att det vore oansvarigt att fortsätta bygga ut kärnkraften”. Det blev tre olika röstningsförslag i folkomröstningen, linje 1, linje 2 och linje 3. Samtliga tre linjer talade för avveckling av kärnkraften. Det som skiljde var hur lång tid avvecklingen skulle ta. En överväldigande majoritet röstad alltså för avveckling.

Men den blev aldrig av. Successivt har partierna återgått till den gamla kärnkraftoptimismen som präglade t ex utredningen om Atomansvarighet från 1959:
”Den tekniska sakkunskapen har uttalat, att risken för olyckshändelser vid atomanläggningarna är ringa, och att katastrofrisken är än mindre”. Idag är det få som nämner vare sig Harrisburg 1979, Tjernobyl 1986 eller Fukushima 2011. Ytterligare en ny stor fara med kärnkraften har aktualiserats i Ukraina. Där har Europas största kärnkraftverk Zaporizjzja skjutits i brand under de pågående striderna. Aldrig förr har ett kärnkraftverk legat längs fronten i ett brinnande krig i Europa. Är den risken också att bedöma som ”ringa”?
Vänsterpartiet Öckerö hoppas att debatten om Eolus vindkraftpark i Öckerö kommun ska bidra till att bromsa vågen av hysteriska kommuner som lägger veto mot alla typer av vindkraft. Nästan tre av fyra vindkraftverk stoppades av det kommunala vetot under 2022. Detta är ett direkt hot mot en säker framtida energiförsörjning.
För Vänsterpartiet Öckerö : Ingemar Schmid.

Se filmklipp från SVT´s Arkiv angående folkomröstningen:

Folkomröstningen om kärnkraft 1980